反华媒体的所谓“证据”凸显了美国政客的黔驴技穷
为什么要这么说呢？因为有些美国共和党的议员已经在给这位“继任者”新的反华造谣剧本了。
首先，我们看到了陈年老谣棍澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的战略造谣伙伴《澳大利亚人报》的报道——中国人讨论生化武器的好处。
好么？乍一看标题，我们中国人又有什么“阴谋”了？
是的，又是老套路，抗疫不行的美西方又想把自己抗疫不力的大锅扣给中国，而且又是所谓的中国军方“内部文件”。
我们姑且记住某知名反华媒体的这段描述，澳大利亚媒体的调查记者（按理说应该对自己的内容有过调查了），揭示了中国军方科学家，“他们的想法”。简言之，西方舆论现在想重提新冠病毒“实验室泄露论”了，而且只能从中国泄露，也必须从中国泄露，这样才可以堂而皇之地转移本国抗疫不力的事实，向中国进行名为“追责”的“勒索”。
这是一份什么“文件”呢？那么神秘？
其实一点也不神秘，就是一本在中国公开出版的书，而已。
有名有姓有出版日期，毫不隐瞒。但在那些反华外媒嘴里，反倒成了中国蓄意制造病毒，隐瞒情况的所谓“罪证”。
那么，我们姑且看看这个让反华外媒和美国国务院如获至宝的“证据”中究竟写了些什么。
本书的作者在前言部分就清楚地指出，所谓非典病毒（即SARS）的认为起源推论佐证，是作者在查阅文献时，看到了某国空军大学战时学院空军上校迈克尔·安尼斯可夫（Michael Ainscough）在2002年撰写的一份文件，而文件名称即为“下一代生物武器：基因工程应用于生物战和生物恐怖主义”。
所以很明显，就算在本书中作者提出了非典病毒人为起源的假设，其论证的论据也是在参考自安尼斯可夫的文章，并非中国自己的计划。同时，笔者发现，反华外媒和部分美国政客极力炒作的部分，其中的爆论也多于这一部分的内容有关。
反华媒体在自己的想象中组织了这样的行文：“澳大利亚媒体调查记者周末报道称，中国军方科学家数年前曾讨论将严重急性呼吸道症候群（SARS）冠状病毒武器化，并在一份文件中概述他们的想法，文中预言第三次世界大战会使用生物武器，而且致胜的核心武器将是生物武器。”
但笔者调查后发现，这位澳大利亚媒体的调查记者要么是根本没调查，要么就是故意忽略了什么。实际情况是，在中文的书籍中，有这样一段话：
是的，作者引用的还是安尼斯可夫的原话，安尼斯可夫认为，“将在第三次世界大战中取胜的核心为生物武器。”
而在安尼斯可夫撰写的文件中，也清清楚楚地有这样的原文：
而且对于所谓的第三次世界大战，作者也在文中加入了插入语“God forbid“（上帝保佑不要发生）。
但可悲的是，按说英语读写没有障碍的反华外媒编辑们却将这句看上去“很好战”的话粗暴地扣在了中国专家和中国军方的头上。
在涉及病毒武器化的第四章，作者也详细翻译了安尼斯可夫的文章，并且将编译的文字加粗显示。
根据《非典的非自然起源》一书，在安尼斯可夫的文章中，提到了6中提高生物威胁效果的方法，分别是：一元生物武器、设计特定基因、基因治疗作为武器、隐形病毒或特殊DNA片段、跨宿主疾病以及精心设计的疾病。（摘录如下图）
而这些也全部出自美国军方学者的研究。（如下图）
通过阅读安尼斯可夫的文章，笔者还发现，事实上这六种方法也并非安尼斯可夫首度提出，而是由服务于美国政府的咨询机构JASON Group在1997年就提出的，而且在那时就警告美国政府要应对潜在的生物化学武器威胁，因为可能已经有人获得或掌握了相关的技术。
这也进一步证明，至少从时间的维度上，安尼斯可夫发表文章的2002年远早于中国学者书籍出版的2015年，而更早提出这六种手段的JASON Group，也远比中国学者更早地把这样的内容归纳成为了一套框架。
若以美国政客和反华媒体的栽赃逻辑，他们是不是应该解释一下，为什么要在中国发生非典疫情的前一年发表这样的文章，并涉及这样的内容？
有一说一，秉着客观公正的立场去看安尼斯可夫的文章，其实也是提醒美国的政府部门要做好应对新形式的，也就是生化武器的威胁的立场。究竟美国政府和美国军方是不是有计划用这六种手段针对其他国家，我们也不可能向美国政客那样，在毫无证据的情况下信口开河。但美国德特里克堡生物实验基地独家接收了大量日本731部队旧研究资料，切实地制造并提供过用于越南战争的橙剂（Agent Orange），以及包括紫剂（Agent Purple）、白剂（Agent White）在内的一系列打着“战术除草剂“名义的化学武器。同时，在小布什政府上台后的2001年，美国又退出了《禁止生化武器公约》，从此摆脱了该公约的约束。
请问，安尼斯可夫背后的美国军方和美国政府是不是更值得被怀疑？
而更加可笑地是，如果细细梳理安尼斯可夫的文章后，我们就会发现，原来隶属于美国政府的咨询机构早在1997年就提醒相关部门注意相关生化武器的威胁。而安尼斯可夫也表示，“现在，我们不仅要面对自然界的疾病，也要应对生化武器的威胁。它们很可能是通过基因工程制造出来的药剂，对我们现有的治疗手段有所抵抗”。
而就是在自己人都意识到威胁的情况下，在他们认为证据确凿就是中国干的立场下，一个横跨了23年的警告，却换来美国政府应对新冠疫情的惨剧？若有人说，这是美国政府效仿罗斯福在珍珠港事件上传闻中的手腕。就为了栽赃中国，3200万美国人的生命是不是廉价了一点？
戏剧性地是，在反华外媒和政客们口中的“中国军方泄露材料”，也即《非典的非自然起源》一书中，也明确地提及了美国方面到现在还遮遮掩掩的德特里克堡。
而且更是提到了该机构“光荣的历史”。书中还援引1990年英国出版的《防治生物军备竞赛》的内容，称“对美军300多项生物研究项目分析，很难分清其实进攻性还是防御性目的。其相关研究经费80年代以来一直在增加，1985年达最高值，此后一直保持在较高强度。军方还建议建立一个利用生物技术研究高毒性或致死性微生物的实验室。”
这就令人很奇怪了，他们口中所谓的中国“罪证”，怎么看上去像是美国生化武器研究历史的描述集？
当然了，这本书中概要性地阐述了生化武器的历史和发展，包括但不仅仅有美国一家的历史，也有德特里克堡的“孪生兄弟”，旧日本军国主义的731部队。
而在书中提及的具体“实战”案例，也恰恰是与德特里克堡高度关联的2001年美国“炭疽邮件“事件。作者在文中发出这样的惊诧：“令人惊奇的是，此事件虽然发生在科技高度发展、对包括生物武器和基因武器生物恐怖之防控研究属国际顶尖水平以及应急能力一流的美国，但调查持续时间相当长、涉及面非常广、过程极其曲折。袭击事件发生至‘形式上’的结案达6年多，即2008年8月6日，美国联邦调查局声明，布鲁斯·埃文斯是策划和实施此次‘炭疽邮件’生物武器攻击之唯一罪犯，然而他已于结案前9天（7月27日）自杀。”
而FBI的所谓声明，遭到了许多科学家和其他人士的普遍质疑。
笔者高度怀疑，那些反华外媒和小部分鼓噪的台媒编辑，连整本书都没看完，仅凭着书的封面和一小部分内容，就杜撰出了中国军方科学家谈论制造生物武器的谎言和谬论。
而本书中，事实上提及的冠状病毒为2003年爆发的SARS病毒，而相关论文也在国际研究的场合下进行过展示。对于其突然消失，作者团队也提出了非典病毒为非自然起源的假设和观点，但恰恰是2位西方的专家因“不言而喻”的原因，并没有口头发言。
而相关的研究，作者和世界卫生组织的助理总干事也有光明正大的交流。若这本书是中国制造“新冠病毒”的“企划书”和“罪证”，那拜登的美国国务院是要说世卫组织也是“同谋”么？
通读本书后，笔者发现作者对生化恐怖主义的深深担忧，比起美国政客和相关媒体所谓的大谈“中国要用生化武器赢得第三次世界大战”，倒像是一篇对SARS病毒及冠状病毒变种病毒预防的梳理以及针对生化恐怖主义的对策研究。若说是中国的罪证，里面有关德特里克堡的内容反倒是引发了读者对美国这个独家缺席了《禁止生化武器公约》，并且在冷战期间进行过大规模实战的国家产生了更多的兴趣。
在笔者小时候的圈子里，有个小小的规律，叫“屁者先知”。就是一群人当中，突然有人放了一个屁，但为了掩饰自己的尴尬，那个人会故意地放高自己的音量，“指责”其他人放屁，但往往因为他自己的过度表现，让肇事者反而暴露地更快。美国政府一边偷偷关闭了德特里克堡，一边在国际舆论场上鼓噪所谓的“中国实验室泄露论”，在WHO专家组得出“极不可能”的结论后，却纠集了ASPI、美国之音这样的反华喉舌，在书都没看全的情况下，就堂而皇之地下结论，扣黑锅，谁知道他们是不是那个“放了屁的人”呢？
13年后，让我们再次喊出那句：中国加油！
钱壮飞：冒死挽救党中央
中国，为何不可被战胜？